주메뉴 바로가기 본문 바로가기

오피니언 칼럼

NFT

세명일보 기자 입력 2022.02.05 10:50 수정 2022.02.06 14:46

김찬곤의 세상보기
김찬곤 경북과학대 교수‧시인


최근 전 세계적으로 가장 큰 관심을 받고 있는 낱말 중 하나는 바로 NFT다. 이는 ‘대체 불가능 토큰’으로 국내에선 해석되고 있는데, ‘Non Fungible Token’의 약자다. 그 정의도 어렵다. “블록체인 기술로 만든 디지털 인증서. 디지털 사진·영상·캐릭터·로서, 게임 아이템 같은 디지털 파일의 소유자·거래내역정보를 위·변조나 해킹이 불가능한 블록체인에 저장. 각 NFT마다 고윳값을 지녀 다른 NFT로 저장될 수 없다”고 되어 있다.

그 정의만으로 쉽게 이해되지 않는다. 지난 연말에는 어떤 방송에서 이 분야 대학교수인 전문가를 초청한 대담형식의 프로그램을 내보냈는데, 같은 시간대에 다른 채널에서도 그 사람이 등장하여 형식은 다르지만 같은 주제로 방송된 적이 있었다. 한 사람의 전문가가 두 방송에 동시에 방송 출연한 셈이다. 많은 사람이 이 주제에 대한 관심을 불러일으키기에 충분한 사례였지만 그래도 지금까지 이것이 무엇을 의미하는지 왜 중요한 미래 이슈인지 정확히 이해하지 못하는 경우가 많은 것이 사실이다.

작년 연말에는 ‘NFT 사용설명서’라는 책이 서점가에 등장하여 화제가 되기도 했다. 디지털 기업가인 두 저자가 현실을 바탕으로 쓴 것으로, 앞으로 NFT 세계는 싫든 좋든 우리가 발을 들여놓지 않으면 안 될 영역이라 주장하였다. 

그래서 어떻게 입문해야 하는가에 대해 밟아야 할 단계들을 차근차근 짚어주는 내용을 주로 언급하면서, 독자가 실제 이 책에 기록된 내용을 실천한다면 NFT를 “만들고 거래할 수 있게” 될 것이라고 강조하였다. 또 블록체인, 암호화폐 전문가는 물론이고 생소한 NFT를 접하는 입문자들도 이것을 이해하는 데 무리가 없도록 구체적으로 모든 것을 정리해 놓았다고 하여, 독자들은 책을 직접 사보고 그 내용을 파악하려 하는 분위기였다. 

그러나 주식시장에 초보자로 처음 접근하는 것보다 훨씬 어려웠다는 게 대체적 평가였다. 전체적인 구조와 맥락은 이해하지만, 기술적으로 어떻게 운용되는지에 대한 명확한 설명은 하지 못했다는 것이다.

그러나 어쨌든 현재까지 사회적 인기는 대단한 것이 사실이다. 불과 몇 개월 전 어느 디지털 아티스트의 NFT 작품이 800억 원 이상의 금액에 낙찰된 것이나, 프랑스 명품브랜드 ‘에르메스’의 버킨백을 주제로 만든 디지털 그림파일이 약 10억 원 어치나 팔렸다든지, 뉴욕에서는 한 디지털 아티스트의 NFT 작품이 780억 원에 낙찰되었는데, 앞으로 이와 같은 고가의 경매가 줄을 이을 것이라고 예측하는 사례가 그렇다.

이와 관련한 국내 사건도 있었다. 약 7개월 전 한 경매기획사는 이중섭·박수근·김환기 작품의 실물을 스캔하여 디지털파일로 만들고 이것을 NFT로 발행해 경매로 올렸는데, 가족 등의 반대로 경매 자체는 무산되었지만 어쨌든 이런 거장의 작품도 시대적인 큰 흐름 속에 새로운 시도의 대상이 되었다는 것만으로 세상의 인기를 받기엔 충분한 것이었다.

그런 흐름 속에서 무엇보다 앞으로는 NFT는 저작권의 문제가 커 보인다. NFT가 매매될 때는 온라인상에서 이루어지는 반면, 그것의 진위여부에 대한 검증이 거의 행해지고 있지 않으므로 유명작가의 이름만 가져와서 작품을 만들고 이를 판매하는 경우가 있을 수 있기 때문이다. 약 4개월 전에는 ‘얼굴 없는 작가’로 유명한 한 작가의 작품이 NFT로 4억 원에 판매되었는데, 해당 작가는 NFT를 발행한 적이 없다고 언론에 밝히면서, 그 이벤트는 사기극이란 게 드러나기도 했다. 이와 같이 오프라인에서의 공인된 검증이 NFT에서는 이루어지지 않는다는 점이 큰 약점이다.

그러나 전문가들은 NFT에서의 NF가 ‘Non Fungible’이므로 글자 그대로 ‘대체 불가능’하기 때문에 그 고유성이나 존재의 독특성은 보장된다고 주장한다. 여러 가지 기술로 이중 삼중 복제 불가능하게 고안되어 있을 뿐 아니라, 원래 가지고 있는 존재의 희귀성에 대한 훼손은 절대 이루어질 수 없다는 것이다. 더구나 NFT 작품은 소지 위험을 크게 줄일 수 있는 장점이 있다고도 강조한다.

파손이나 노화의 우려가 전혀 없고, 모조품 제작이나 불법 복제가 불가능함으로써 ‘수집’이라는 측면에서는 최고의 안전성을 보장받을 수 있어서 인기가 점점 더 높아지고 있을 뿐만 아니라 미술계와 스포츠, 엔터테인먼트 업계도 빠르게 도입하고 있다는 것이다.

디지털 기술의 발전과 이를 통한 생활의 편리성은 이제 피할 수 없는 시대적 흐름이 되었다. 오프라인은 이제 불편함과 느림의 대명사처럼 인식하게 된 처지에 놓이게 되었다. 게다가 특정 디지털 기술이 인간의 내면적 가치를 판단하는 기준에 이르게 되고 그 가치까지 좌지우지하는 것 같아 씁쓸하다는 느낌을 지울 수 없다. 

작가가 가진 고유의 정신이 담긴 작품의 가치를 현실적으로 매겨본다는 것까지는 동의하지만, 이것을 실제 작품이 아닌 가상의 공간에서 새로운 기법으로 이를 구매하도록 경매에 붙이는 의도는 결코 반길만한 것이 아니기 때문이다.


저작권자 세명일보 무단전재 및 재배포 금지