최근 일각에서 제안한 영천·성주댐을 식수로 공급하는 아이디어는, 국토부에서 타당성 없는 것으로 결론 났다.
이는 수량부족과 수질악화, 상수원보호구역 추가지정에 따른 재산권 침해, 수리권 분쟁으로 또 다른 민원 발생과 막대한 사업비를 대구시에서 전액 부담해야 돼 현실성 없다는 지적이었다.
국토부는 또 성주댐은 다목적 댐이 아닌 저수량 2,800만톤의 농업전용 저수지로써 대구시민들의 식수 1일 15만 톤을 공급할 능력이 없으며, 취수장 신설시 상수원보호구역 지정에 따른 지역주민과 또 다른 갈등이 발생될 수 밖에 없다는 것이다.
또한, 성주댐이 용수공급 능력이 없어 영천댐에서 1일 45만톤을 취수하여야 하는데 이는 2014년 국토부에서 검증용역에서 대구취수원 이전 방안의 하나로 검토한 바, 신규 취수장 건설로 상수원보호구역 추가지정이 불가피하고, 갈수기시 낙동강 본류 수량부족으로 문제 발생, 수계전환으로 인한 임하댐 주변 지자체와 갈등이 우려돼 현재 설치된 도수관로 용량이 적어 임하댐에서부터 도수관로 추가 설치에 따른 1조원에 육박하는 막대한 재원이 필요해 경제성이 떨어져 현실성이 없는 것으로 결론 났다.
그리고, 영천댐 방류수 BOD 1.1㎎/L 물을 하천유지용수로 사용하여도 금호강 최하류 목표수질인 BOD 3.5㎎/L를 맞추기 힘든 상황인데, 강정고령보 BOD 2.0㎎/L의 물을 금호강 유지용수로 대체할 경우 수질이 악화되어 목표수질 BOD 3.5㎎/L를 달성할 수 없다.
그동안 대구시와 구미시는 민관협의회를 구성해 2015년 3월부터 2016년 11월까지 2년여 동안 9차례 회의하는 과정에서 대구와 구미, 양 도시는 취수원 이전에 따른 낙동강 수량 수질 변화로 인한 구미경제 영향 문제 등 여러 가지 우려사항 검토를 국무총리실에 공동 건의, 최근 양 도시 민관협의회를 방문 양 도시의 입장과 의견을 청취하고 향후 정부의 조정 방안을 설명하는 등 정부?대구?구미간 3자 실무협의를 진행하고 있어, 대구취수원 이전이 한 발짝 나아가고 있는 모양새를 보이고 있다.
이에 대구민관협의회 위원인 한국매니페스토 류병윤 운영위원은 “댐용수 공급 아이디어는 수량 수질 재산권 예산 민원발생 문제 등으로 국토부에서 이미 타당성 없는 사항으로 검토된 상황을, 이 시점에서 제안하는 것은, 대구취수원 구미공단 상류 이전에 도움이 되지 않으므로 자제하는 것이 바람직하다”고 했다.   
    대구=김만영 기자  manykim3040@hanmail.net